2015年6月,中央政策研究室前副主任、国经中心副理事长郑新立曾在本报刊出过一篇文章(闻6月12日第3版《大位快速增长亟需货币政策的反对》),这篇文章的主要观点是期望决策层高度重视经济增长速度上行风险,建议采行更加大力的货币政策。 根据郑新立的研究,1991-2010年的20年间,中国M2的年均增长速度为20.5%,GDP的年均增长速度为10.3%,M2的增长速度为GDP增长速度的2倍。但是2011-2014年,M2的年增长速度再降13.5%。
今年1-4月份M2增长速度只有10.1%,他指出这个增长速度太低了。 文章刊登后,央行多次降准降息,7月份以来,M2增长速度有明显提高。与大多数经济学家不一样,郑新立仍然在政府机关工作,为政府决策不作参谋长。在上个世纪最后十年,他曾兼任国家计委政策研究室主任。
此后,又兼任了十年中央政策研究室副主任。 他亲历了中国经济周期的几次波动,其中亚洲金融危机后的那轮经济下滑期,他明确提出发售国债的建议获得了决策层的反对,朱镕基任内中央政府倒数五年每年发售1500亿长年建设国债,用作农村电网、城市基础设施、高速公路、长江干堤修整等投资,有力不断扩大了总需求,站稳了经济快速增长。 对于当前经济状况,郑新立明确提出了与众不同的观点,他指出总需求严重不足是当前经济的主要矛盾,因此“大位快速增长”必须放在更加引人注目的方位。对于调结构,他指出“不要用田径的方式跑完长跑”。
对于如何不断扩大总需求,他明确提出了一套政策建议,其中最核心的就是大力前进城乡一体化改革,“在中部地区推展重庆经验,未来经济快速增长就有期望”。 “当前中国经济的主要矛盾是市场需求严重不足” 《21世纪》:你6月份明确提出中国应该实施更为大力的货币政策,后来M2的增长速度有明显提高,那么现在的货币严格程度你指出是充足的吗? 郑新立:还过于。中国经济已倒数四年增长速度上行,PPI前所未有的倒数45个月为负,实质上中国经济目前正处于相当严重的通货紧缩的状态,如果没大的行动很难转变经济增长速度上行的惯性。经济显著稍冻,就要踩油门,货币投入的力度应该增大。
但是,现在减少M2投入,实质上却减少不上去。主要是企业看到前景,不肯投资。优质的项目和企业并不多,所以商业银行想要贷款债不过来。 上个月,国务院又采行一个解决问题的办法,由国开行、农发行牵头向邮政储蓄发售1万亿元专项债券,在财政贴息之后以中长期低息贷款的方式,反对公用事业、战略性新兴产业等发展,这种定向调控的办法对不断扩大市场需求充分发挥了起到,11月份工业增加值同比增长速度开始有所回落。
《21世纪》:我们当前正处于前期性刺激政策的消化期,还要再行来一次4万亿的投资吗? 郑新立:小平同志说道中国经济有什么问题解决问题什么问题。我们现在面对的对立很多很多,但当前的主要矛盾是市场需求严重不足,或者叫生产能力不足。
这种市场需求严重不足是长年历史累积构成的,还包括4万亿也减少了供给。 但实质上,经济学界对4万亿的评价是不公正的,如果没4万亿,那一年的经济增长速度可能会进到3%,如果知道到了3%,社会平稳就不会出有问题。
而且4万亿投资大多用作民生工程和基础建设投资等,会产生大量的不良资产。 生产能力不足和市场需求严重不足是一个问题的两个方面,从供给的角度是供给不足,但从市场需求看作就是市场需求严重不足。结构改革当前仅次于的任务是调整供给结构,调整供给结构的重点不应放到减少公共产品的供给上。
《21世纪》:有一种观点指出,实质上,我们现在很多产品的产量已相似或超过市场需求峰值,这与人口结构等因素有关,是无法转变的,因此经济增长速度必需上行。 郑新立:这个众说纷纭没根据,他们仅次于的错误是没看见中国还有47%的人口在农村,他们的收入水平、消费水平只有城市居民的1/3。世界上所有挣脱中等收益陷阱的国家,都是解决问题了城乡居民收益平衡之后才构建。 从一些主要的市场需求类别来看,现在我们住房不存在不足,但是如果2.8亿农民工再加6000万镇守儿童、4300万镇守妇女和4000万镇守老人的话,总共有4.2亿人,他们都在城市安家将不会产生多大市场需求? 再行来看汽车的情况,我们人均汽车保有量只有美国的十分之一。
但是我们有很多城市实施限行或出租汽车,美国没一个城市这样做到,原因是政府不作为。汽车的消费应当还有相当大的快速增长空间。 总体来看,中国的人均GDP才7500美元,美国是5万美元,我们这个时候就说道市场需求超过峰值,似乎是瓦解国情。
总体来看,中国的人均GDP才7500美元,美国是5万美元,我们这个时候就说道市场需求超过峰值,似乎是瓦解国情。 挖出中国的内需潜力 《21世纪》:十二五期间,国家就明确提出了扩大内需的方针,并且采行了许多政策增进消费,那么目前中国挖出内需的潜力在哪里? 郑新立:主要潜力就在于城乡一体化,国务院明确提出了解决问题“三个一亿人”的问题,在我看来实质上就是重点捉农业现代化、新农村建设和农民工市民化三件事。 第一是农业现代化,通过土地总承包权的光阴,发展土地规模经营,培育农村合作社、农业公司、家庭农场等经营主体,这不会给农业机械、农业水利建设带给相当大的市场需求和投资机会。
第二个是新农村建设,并且和农民工市民化融合一起。最近中办和国办公布了农村综合改革的意见认为,完备和扩展城乡建设用地变动挂勾和地票试验。 这个事重庆仍然在做到,并创建了一个地票市场。这样靠近城市的农村也能共享到市区的级差地租。
对城市建设用地指标应当由政府审核改回到市场上去卖。重庆靠近市区的农村宅基地解散,一亩能卖给20万元,入城落户的农民通过这个市场解散宅基地后,可以获得在城里买房的安家费。 重庆市通过农民有偿解散宅基地,6年多来300多万人入城落户,每个人平均值获得了10万元安家费。
此外,政府又赠送给农民5件新衣:养老保险、医疗保险、子女上学入托、廉租房和经济适用房以及所有城市的公共服务。这些新衣必须政府一定的投放,但是像重庆这样西部财力较强的城市都可以做到,东部沿海城市更加有条件来做到。 农民工在城里移居了,就能变为平稳的劳动力,既不利于产业升级,也不利于夹住消费。
今年上半年重庆经济同比增长速度超过10.9%,排在全国,关键在于前进了城乡一体化的改革。 现在很多地方农民用打零工赚到的钱在农村盖房子,但这些房子80%没人住,却在城里寄居地下室。有句俗话说,家里盖楼饲老鼠,在城里寄居得像老鼠,资源浪费过于得意。农民之所以在农村盖房,就是实在城里不是久之地,如果他们在城市可以落户,享用某种程度的社保和福利,那么农村盖房就没有适当。
这么变形的事,我们为什么不加以转变呢? 《21世纪》:农民入城落户,由于之前并没交纳社保,享用某种程度的社保和福利必须地方政府极大的投放。地方政府可能会像上一轮城镇化热潮时一样,意味着当作发展房地产的机会。 郑新立:单谈城镇化过于,刚才说道的是三位一体,三件事要同步一起,只要把这个潜力发挥出来,不足以让中国经济维持7%-8%的速度到2030年。
如果我们来算算“三块地”的价值就可以看极大的创造力,承包地有偿转让,以一亩地每年700元转让费计算出来,18亿亩耕地如果全部出让农民每年可力挽狂澜地租多达1万亿元。农村宅基地全国约合2.5亿亩,如果每亩20万元,总价值多达50万亿元。中部地区宅基地的价格不会多达重庆一倍以上。
农民有了这些财产性收益,整个城乡一体化这盘棋就活着了。 所以要动员沿海招揽农民工较为多的城市,让农民工沦为城市的市民,赠送给他们“五件新衣”,让他们强迫有偿解散宅基地。 这里不仅是财政投入,要以财政投入更有银行贷款和社会资金投入。
如果“十三五”时期能以土地杠杆撬动20万亿元各类资金投入农业现代化、新农村建设和农民工市民化,城乡结构就能经常出现大的变化,市场需求释放出了,大位快速增长和全面小康就有了可信确保。 《21世纪》:如果从投资方面来讲,在你看来还有什么新的投资空间? 郑新立:现在公共产品供给严重不足,必须增大投资力度。比如洗手的空气、整洁的水,教育、医疗、社会保障、城市交通、停车场、道路,地下管廊,垃圾处理、污水处理、养老院、托儿所等等。 现在雾霾这么相当严重。
针对污染源采取措施管理,就要减少投资。十八届三中全会早已明确提出了很好的机制,就是谁污染谁收费,实行第三方管理。过去是谁污染谁管理,由于缺少严苛监管,结果是谁管理了谁倒是。现在,只要有排放物就拿钱,政府招标把合格的设备装有上,确保24小时运作,95%以上的排放物可以获得解决问题。
现在的关键是不实施。 另外,要替代性一批造就能力强劲的重大项目。比如淮河经济带的管理和发展,如能在“十三五”时期动工建设,不仅可以根治淮河流域水患,而且可以构成中国的第三条上岸地下通道,减少两万多亩的良田。
但怎么把社会资金引领到公共产品的供给上来,这就必须改革,实行PPP模式,让民间资本投资这些领域有合理的报酬。 《21世纪》:PPP的效果并不好。 郑新立:因为一些赚的项目,政府忘了敲。
所以关键要靠改革,如果投资体制改革做到,社会资金是不愿进去的。比如北京的停车场,符合没法一半市场需求,但停车场的建设并难于,甚至建筑物的下面都可以展开施工,技术很成熟期,只要政府大力去推展,指定一定的方位,给与一定的便利条件,将近几年之后可解决问题。 调结构是长跑,不是田径 《21世纪》:对明年的经济工作,你有什么建议? 郑新立:要做到三个方面的问题:第一件事就是采取有效措施遏止经济上行,要把发展政策、财政政策和货币政策融合一起。
发展政策确认投资的重点领域和重点项目。财政政策主要给与贴息、增税。货币政策回来财政政策回头。
三个构成合力,才能事半功倍。 第二是处置好大位快速增长和调结构的关系,维持两者之间的均衡。调结构无法以壮烈牺牲大位快速增长为代价,但大位快速增长无法以结构的好转来构建。
第三,把重点放到前进城乡一体化的改革和发展上。把重庆的经验推展到中部地区,最后要构建习近平主席所讲的城乡居民基本权益公平化、城乡公共服务均等化、城乡居民收益均衡化、城乡要素配备合理化。 《21世纪》:生产能力不足的传统行业应当怎么办? 郑新立:消弭生产能力不足,过去我们有几个方法,即“四个一批”政策,消化一批、移往一批、统合一批、出局一批。 但是我们无法把短期政策和中长期政策误解在一起,把中长期的问题获得年度来构建。
调结构、并转方式是一个中长跑,不有可能在三两年已完成。中国的产业结构从劳动密集型、资源密集型改变为科学知识密集型、技术密集型,必须一个历史过程。如果用田径的方式跑完长跑,欲速则不达,本来可以跑完一万米,有可能跑完了五百米就昏倒了,休克了。
而且消弭生产能力不足不应主要靠市场竞争来解决问题,而不是靠宏观政策。短期内让企业大批丧生是不负责任的态度,如果中国经济经常出现持续上行,银行不当风险减少,引起金融风险,这个责任谁也分担没法。
《21世纪》:你对明年的经济形势有什么忧虑吗? 郑新立:中国经济发展从解放初到现在,最更容易罪的病就是急于求成,调结构也要避免急于求成。因为这些行业的体量过于大,哪怕是调结构也要慢慢来。我们在90年代后期大大提高宏观调控,汲取了改革以后前二十年周期性的大起大落的教训,经济稍冻时摔踩油门,经济稍冷时摔摔刹车,这个经验依然有效地。
我去重庆的时候,听得黄奇帆谈,他建议以后桥梁和房屋建筑都不应做成钢结构的,尽量少用水泥,不利于消化钢铁不足生产能力,废旧钢材将来还可以重复使用利用,这是个好主意。 在中国的工业经济中,钢铁、石化等原材料行业占到的比重相当大,高技术行业比重太小。像华为这样的企业过于较少了,华为去年研发投放409亿元,比A股市场前200家公司研发费用的总和还要多。
中国如果有十个华为,经济转型就顺利了。
本文来源:皇冠welcome官网-www.wodou.net
Copyright © 2004-2023 www.wodou.net. 皇冠welcome官网科技 版权所有 ICP备41109963号-6 XML地图 网站模板